Voilà, le Max Linder fait apparement cette semaine une retrospective de pas mal de films. Attention, ya une séance, ou deux max. par film durant la semaine ! Du bon dans le tas : Aliens, Boyz'n'the hood, Fight CLub, Le prince de NY, Man on the moon, Revelations, ...

La liste et horaires là :

http://www.allocine.fr/seance/salle_gen_csalle=C0089.html

Perso je vais me faire "The yards" tt à l'heure !

etant donne la plupart des horraires de diffusion a part pleurer ...

La sélection est épouvantable!!! Terrain d'entente ou Spanglish au Max Linder, on en cherche encore l'intérêt.

Oui, c'est une sélection assez insignifiante quand même, ; que des films sortis ou ressortis récemment, ça n'a pas beaucoup d'intérêt ; vous en trouverez la moitié dans votre vidéo-futur ! On remarque quand même "Spartan" de David mamet qui est inédit en salles...

Cet homme nous ennuie regulierement en nous disant que aller voir un film au cinéma, c'est quand meme autre chose que de le voir en DVD ! Et puis, pouf, maintenant, il fait l'apologie de Video Futur au detriment d'un ecran geant. Ou va le monde !

Cela dit, je suis d'accord, la selection donne carrement pas envie de se bouger le cul.

Je veux dire que ce ne sont vraiment pas des films rares. Et quitte à passer des films au max Linder, autant que ce soit des films spectaculaires, des "Kingdom of Heaven", des "Gladiator", des "Alexandre" et des "Van Helsing"... Ce ne sont que des exemples...

Fut un temps où le Max Linder faisait des festivals 70mm avec uniquement de tels films. L'escurial panorama a fait cet été un festival uniquement sur des films d'aventures à grand spectacle, avec "Les cheyennes", "La prisonnière du désert"... Voilà des films qui n'ont presque plus aucun sens vus à la télé... Alors que les films de farrelly, ce n'est pas vraiment le genre le plus "cinématographique" qui soit...

Manolito est un farceur ! Dans la liste ci-dessus, un film a été égaré avec facetie par Manolito, saurait vous le retrouver... Cherchez l'erreur !



Je suis d'accord avec toi sur le fait que quitte a passer une selection de film, surtout au Max Linder, autant choisir des trucs qui rendent justice a l'ecran et a la bardée d'enceintes ! Par contre, je suis deja moins d'accord avec le fait de dire qu'un film perd de son sens une fois qu'il est sur une TV. Cela voudrait dire que les deux films de Ford cités sont interessant au cinema et limite plus du tout a la télé. Je sais pas ! Moi, je pars du principe qu'un bon film, ca reste un bon film meme sur petit ecran. Il y a effectivement des trucs qui meritent un grand ecran et un gros son pour etre apprecie sans quoi c'est le vide mais je pense plutot a TORQUE.

Ca reste des beuax films qui racontent une belle histoire... Mais pour avoir vu "Les cheyennes" sur grand écran, ça n'a RIEN à voir avec un John Ford vu à la télé. C'est vraiment pensé pour le très, très grand écran, avec une profondeur de champs vertigineuse si la copie est bonne... Chaque plan, chaque visage est filmé comme un momnument... Ce n'est plus le même cinéma...

Je suis d'accord que la selection est assez "bizarre" et qu'on se demande ce qui a pu motiver certains choix (Pourquoi 2 films des Farrelly ? Pourquoi autant de films aussi récents ?)
Mais si on passe ce détail, je trouve qu'il reste encore du bon à se mettre sous la dent, y compris des films qui prennent leur pleine mesure sur grand écran ! Rien que pour "The yards" je defendrais cette initiative !

Surtout que certains films "récents mais pas trop" sont souvent plus durs à voir en salles que des classiques indéboulonnables comme du John Ford qui sont allegrement rediffusés à la Cinemathèque ou dans des salles du Quartier Latin en cycles qui reviennent regulièrement.