"Le format 16:9 ne représente pas le format idéal pour visionner des films chez soi sur son home cinéma, les vrais cinéphiles vous le diront. Cela tient au fait que la majorité des films son tournés avec un ratio de 2,35:1 (CinémaScope). Les détenteurs d’un home cinéma doivent donc le plus souvent affronter un dilemme cornélien, soit accepter d’avoir des bandeaux noirs sur les côtés de l’image, soit couper l’image en partie. 2 alternatives pas véritablement satisfaisantes. Heureusement il se pourrait que cet inconvénient trouve rapidement sa solution car Philips vient d’annoncer un téléviseur LCD, le Cinema, censé remédier exactement à ce problème de format. Ce téléviseur LCD de Philips serait donc à même d’afficher les films tournés en 2,37:1 de manière optimale. Une nouvelle qui a de quoi réjouir les cinéphiles casaniers.

Le Philips Cinema renonce donc au 16:9 pour passer au format 21:9. Le téléviseur LCD de 56 pouces de diagonale, soit 1,41 m et 1,3 m de largeur, présentera donc un aspect bien plus large que les autres modèles. Pour s’en faire une idée, on peut se rendre sur le site de Philips dédié au Cinema 21:9, qui en plus d’une magnifique et prometteuse photo de l’appareil livre quelques informations supplémentaires. Le Cinema 21 :9 affichera dans une résolution de 2560 × 1080 pixels et pour améliorer encore la qualité de l’image, il intègrera une puce Perfect Pixel HD qui permettra par exemple entre autres le suréchantillonnage des formats PAL, HD ou Full HD. A ce jour, le site officiel se montre encore plutôt laconique concernant les autres spécificités techniques du Cinema 21 :9. Ainsi on ignore encore si il sera doté de la technologie100 Hz ou de la si populaire 200 Hz. Autre information qui a son importance, comme malgré ses dimensions importantes le nouveau téléviseur LCD Cinema de Philips ne disposera pas de haut-parleurs intégrés, le fabricant a développé tout spécialement un récepteur AV et un lecteur Blu-ray compatibles avec le 21:9.
Le Philips Cinema devrait faire son apparition dans le courant du deuxième trimestre 2009 pour un prix que l’on ignore encore." (source http://news.idealo.fr)

Nous sommes face à de vrais experts cinéphiles !



On sent la maîtrise des puristes !



56 pouces, ça fait 1,41 ou 1,3 mètre ? Faudrait savoir ! A moins que 1,3, ce sont la largeur comme indiqué, ce qui laisserait à penser que l'écran ferait donc 1,41 de hauteur... Humm ? Ce qui nous ferait donc un écran avec un ratio de 0,91. Ouhla ! J'ai essayé les chiffres dans le sens inverse, c'est pas mieux !

En fait, nous sommes le premier avril ? Ou bien le site qui a publié l'info n'est carrément pas spécialisé ?

C'est n'importe quoi, tant la news qui est truffée d'erreur, que ce concept débile de Philips.



Magnifique. Ca sent le bidonnage à plein nez !

Vive les films tournés en 1:33 puis recadrés en 21/9ème

vu qu'on nous met du "9ième" à toutes les sauces (pourrait pas s'appeller écran scope, non ?)
je propose de rebaptiser le 4/3 12/9ième
du coup j'ai une télé beaucoup plus moderne

Honnêtement, je pense que c'est une blague. La news est bourrée de conneries et les gens commencent à peine à s'habituer au 16/9eme. Le grand public ne comprend même pas la différence entre 16/9eme et 4/3. Pire, mes parents regardent une image écrasée sur un écran 16/9eme sans même s'en rendre compte !
Donc bon, je ne pense pas qu'il y ait un marché pour des "21/9eme" qui ne concerneront pas grand monde. Tous les films sont loins d'être en scope, les téléfilm ne ne sont pas, les séries non plus, pas plus que la télé... Bref, qu'est ce que les gens, même élitistes pourraient foutre d'un truc comme ça !
Le seul interet que j'y vois, c'est qu'avec un écran aussi large, on peut probablement afficher 2 images 4/3 cote à cote ! C'est génial, on pourrait mettre d'accord les ménages en affichant simultanement le Foot et Sex and the City ! Bon, je pense qu'il faut que j'envoie mon CV à Philipps là, je tiens un pur concept...

nous avons les mêmes parents

Il y a un problème dans ton concept. Ca marche pas avec un écran 21/9ème. Pour que cela fonctionne, il faudrait un écran 24/9ème ou supérieur. Pour contenter la maman, le papa, l'adolescente et le petit dernier, je suggère plutot de créer un écran en 24/18ème et le diviser en 4 portion (deux en haut et deux en bas) de façon à proposer simultanément quatre programme. L'écran ne sera pas livré avec des enceintes car effectivement, la cacophonie serait assurée. L'écran sera par contre livré avec une paire d'oreillette Blue Tooth pour profiter du son stéréo numérique qui te déboite les oreilles. Chaque paire supplémentaire sera commercialisée à 58 euros. Quoi ? Comment ça le 24/18ème c'est du 4/3 ? Bon, s'il vous plait, on essaie de parler sérieusement des technologies de demain et vous commencez à pinailler ?

attention arioch ! comment regarder a la fois des programmes 16/9 et 12/9 avec ton écran ?

Ca peut paraitre bidon, mais quand même, les 3/4 des sites "spécialisés" en parlent.


y'a même une super video (qui pour le coup fait un peu fake )

La seule chose que l'on sait c'est que Manolito est déjà sur le coup pour l'acheter !

si je comprends le truc, c'est ideal pour les films en 2.35 (qui n'est pas le format le plus usité au cinéma loin s'en faut)
Mais pour le 1.85, on aura alors des bandes noires sur les côtés si on veut respecter le cadrage d'origine.
C'est ridicule, c'est juste déplacé le pb.

c'est me^me pas ideal pour les films en scope car souvent les st sont dans la bande noire du bas

ET parmi ces films en scope plusieurs sont encore en 4/3.

tiens c'est marrant, Celia arrive à faire une phrase sans parler de tarantino