Fin de la 3D ?

Matériel, format, questions techniques, etc...

Moderators: savoy1, Karen

bluesoul
Posts: 3795
Joined: Sat Sep 27, 2008 4:09 pm
Location: Tokyo dans les annees 70s, baby! Yeah!

Re: Fin de la 3D ?

Post by bluesoul » Sun Mar 19, 2017 7:52 am

Voilà un sujet qui fait plaisir à lire :mrgreen: .

J'ai toujours été un farouche opposant aux films en relief (pour moi ce n'est bon que pour les attractions de foire) et j'ai toujours dit que c'était une tendance artificielle qu'on essayait d'imposer au grand public mais qui ne prendrait pas.
Après leurs échecs des 50's et des 80's, cette fois ils ont presque failli réussir à imposer cette cochonnerie (c'est mon avis et je le partage), mais une fois de plus, le grand public a eu le dernier mot.
Rendez-vous dans 30 ans pour la prochaine tentative :wink:
A chacun son avis.

Pour bibi, c'est un cote festif' en salle ( pas aime Avatar le film, mais sur le c.l de l'experience en salle! :shock: ) et si ca existe (i.e. ca a ete produit), bibi aimerait bien se refaire l'experience dans son salon.pas specialement avec Avatar, hein! :D

Mais bon, qu'on soit d'accord, il faut que ca soit fait correctement. Donc exit les post-3D a 2 balles, les films pas "penses" en 3D ou les reals qui savent pas exploiter la technique...Ce qui limite quand meme le nombre de titres au final (pour bibi, une 30aine de titres, ce qui fait que mettre son material "a niveau" n'est guere pertinent... :( et puis, si le suivi n'est plus dispo, je fais quoi de mes gallettes quand je ne sais plus les lire en 3D, hein...?)

Bibi dit surtout: un procede mal gere et exploite par les producteurs, ce qui explique pourquoi le public n'a pas suivi...

Pour ma part, je crois que ca continuera en salle pour les films d'animation (i.e. visant un public jeune et, je dirais, plus "receptif" au cote "fun" de la 3D), mais que les autres films vont lacher le procede a la longue et que l'experience se limitera de plus en plus aux "salles" only!
En direct du Japon. Bonsoir. A vous, Cognac-Jay.

User avatar
Manolito
DeVilDead Team
Posts: 19909
Joined: Fri Apr 30, 2004 9:15 am

Re: Fin de la 3D ?

Post by Manolito » Sun Mar 19, 2017 8:39 am

Cela fait personnellement 4 ans (Gravity et Iron Man 3) que je n'ai pas été voir des films en 3D. Je ne déteste pas le procédé par lui-même, mais je trouve son incarnation actuelle inconfortable (lunettes), fatigante pour les yeux, inductrice de mal de crâne et limitant les qualités techniques de l'image cinéma (contraste et lumière).

Peut-être que dans 10 ou 20 ans une nouvelle technologie viendra qui corrigera ces problèmes, et peut-être alors, qui sait, la 3d deviendra la norme. Mais ce n'est pas pour cette génération-ci...

User avatar
hitcher
Posts: 938
Joined: Fri Apr 30, 2004 3:47 am
Location: sur la route d'Amboy

Re: Fin de la 3D ?

Post by hitcher » Sun Mar 19, 2017 2:29 pm

Je suis foncièrement opposé au procédé actuel, pas complètement sur le principe.
La preuve, j'ai été voir Journey to the Center of the Earth qui est sorti en 2008.
C'était le 1er film de cette nouvelle vague avec un soit-disant nouveau procédé révolutionnaire et je voulais voir ce que ça donne.
Le procédé n'était toujours pas au point

Idem pour Avatar: c'est la dernière fois que je me suis fait avoir.
Je n'irai plus voir un film en relief.

Le procédé est inutile et n'apporte rien à la technique narrative.
Bien au contraire.
Pour que le procédé soit réellement efficace, il faudrait que le spectateur puisse choisir son point de focalisation dans une image à la profondeur de champs infinie, sinon le coté artificiel saute aux yeux (si je puis dire).
Par là même, on transfert au spectateur un outil essentiel utilisé par le réalisateur: la mise au point sélective.

Je sais que dans un post comme celui-ci mon avis sera ultra minoritaire, mais je tenais à l'exprimer, et je crois l'avoir fait en argumentant, et non juste en disant "j'aime pas" (même si je suis assez d'accord avec la déclaration de Friedkin: "Fuck 3D! :wink: )
Image

Post Reply