à ne pas confondre avec le magazine anglais.

S.F.X se consacre majoritairement aux effets spéciaux et trucages.
J'ai souvent acheté cette revue dans les 90's, puis arrêté lorsque la ligne éditoriale a changé (le magazine devenait insipide). Manifestement, depuis quelques années il est revenu à ses fondamentaux : interviews "techniques" (mais abordables) et photos de tournage bien souvent inédites.

Le lisez-vous ?

Pareil j'encore pas mal de vieux exemplaire de cette excellent magazine. Dont une me reste en tête celui ou l'accroche nous ventais les sfx révolutionnaire à l'époque du Alien 3 de fincher, un des dernier numéro que j'ai achetez date de plus d'une décennie on y voyais Kurt Russel pour la sortie de Los Angeles 2013. Il y avait pas mal de test de LD pal et ntsc dans les dernières pages. Sa avait participer dans mon choix de changer de format.

Exactement comme vous. Je l'ai acheté du premier numéro, jusqu'à ce que ça vrille pour devenir un magazine lambda, sans intérêt. A l'époque j'adorai découvrir les coulisses des SFX mais maintenant, je ne sais pas si sous l'air du numérique c'est toujours aussi intéressant et surprenant. Donc même si le magazine est revenu aux fondamentaux, je ne suis pas sûr que j'accrocherai. D'ailleurs tous les making-of récent qu'on voit sur les DVD ou BR me gonflent !

Disons qu'à l'époque du sfx live, l'exercice étant manuel il y avait toujours une création de l'effet. Que cet effet ait déjà était réalisé ou pas auparavant pour une autre utilisation.

Ce travaille là pour la 3D, il est fait par les développeurs qui conçoivent les logiciels utilisés par les "truqueurs".
Les truqueurs eux-même ne recrée plus l'effet pour l'utiliser, ils le choisissent, le paramètrent.
La combinaisons d'effets peut amener un résultat "inattendu" du développeur mais ça reste une part de création bien mince.

Tout ça pour savoir MadXav si le making-of de Wall-E t'as lui aussi gonflé. Plus précisément la partie où justement, ils ont du programmer (ou corriger) une caméra (logiciel) pour reproduire l'effet d'étirement vertical typique d'une certaine caméra (dont j'ai oublié le nom) observé lors du changement de focal (j'espère que je ne dit pas trop de connerie, je suis pas expert en optique ^^).