15 ou 2 millions alors ?

plus proche de 2 que de 15 ,comme ses 2/3 derniers films.

d'après la journaliste Gabrielle Lucantonio...:

"le budget de "Giallo" est très bas... il est inférieur à celui de "La Terza Madre" et "Il Cartaio (2 millions d'euros)...ma référence est Simonetti et Frederic Fasano qui en parlent depuis le début...et Stivaletti."

mouais ... déjà que la horde tourne dans ces prix alors là avec Adrian Brody j'ai des doutes ...

euh.. 2 millions c'est juste pas possible, ne serait-ce qu'avec les salaires demandés par Brody (qui tourne entre 1 et 2,25 millions de $ par film) et Seigner (entre 250 et 500 000 €). Juste avant le tournage, le film a été budgété à 8 millions de $ avec le montage financier de co-prod/TV (et il me semble une aide de la région turninoise) pour terminer à environ 15, le film ayant été en dépassement (absorbé visiblement par l'espèce de joint venture "Giallo productions" monté en UK pour l'occasion et les préventes l'étranger via NewFilms). mais bon, comme pour beaucoup de films italiens, il y a énormément de choses dessous la table qu'on ne saura jamais...

En tous cas, aux dernières nouvelles et via une interview il y a quelques jours à "Il Giornale" Argento s'est alarmé du fait que Giallo serat "blacklisté" à Hollywood... mouais... ce serait à mon sens surtout du au fait, si mes souvenirs sont exacts, que ce soit TWC qui avait pris une option de distribution et vus leurs problèmes rencontrés, ont mis le 9/10 de leurs films sur l'étagère pour manque d'argent frais...

Brody a pris beaucoup moins que ce qu'il prend d'habitude



et les producteurs ont sous-payé l'équipe (le chef op' Frederic Fasano n'a touché que 6000 euros par exemple)...le film a été remonté et Argento et Brody ne sont d'ailleurs plus en contact avec Hannibal Pictures.

Ce n'est pas vraiment satisfaisant... c'est un cran au-dessus de "Mother of Tears", tout de même, on n'y verse pas dans le Z. C'est déjà ça.
Cela commence même très bien, l'introduction fait son petit effet, musique, cadrages classieux, etc... le kidnapping d'Elsa Pataky capte bien comme il faut ... mais dès l'enclenchement de l'intrigue policière elle-même avec l'apparition de Brody, le film verse dans un rythme routinier, peu palpitant, cela pédale un peu dans la semoule sans réellement captivé... mais sans trop ennuyer non plus...
A l'arrivée c'est un film très très modeste, sans fulgurance, sans tentative réelle d'élaboration d'atmosphère, dans une veine plus froide que d'habitude... la déception l'emporte, mais de là à parler d'une totale infamie...

En gros, on a qu'à prendre tout ce qu'Argento a tourné depuis 15 ans, et en mettant toutes les scènes réussies bout à bout, on aura une bande demo d'environ 1 heure à se foutre sous la dent !

Ayant vu le film depuis déjà plusieurs semaines, j'ai largement eu le temps d'essayer de lui trouver quelques qualités. Je dis bien "essayer" car au final, je n'y suis pas franchement arrivé !

On pouvait trouver dans la plupart des derniers films d'Argento, même les plus mauvais, quelques bons moments.

Mais là, à côté de "Giallo", même le téléfilm "Aimez vous Hitchcock" ou le film "The Card Player", jusqu'ici maitre étalon du Giallo Argentesque nouvel formule (C'est à dire souvent chiant et filmé avec les pieds), paraissent être des chef d'oeuvre !

Le constat est d'autant plus bizarre qu'Argento s'était montré très à l'aise avec ses 2 épisodes des "Masters of Horror" et que "Mother of tears" malgré ses aspects furieusement nanardesques et ses baisses de rythmes faisait preuve d'une belle énergie dans ses débordements gores, débordements qui en faisaient d'ailleurs tout l'interet.

Là, par contre, avec Giallo, c'est malheureusement la platitude qui domine. Inutile pour les cinéphiles sadiques d'espérer assister ici à un grand n'importe quoi ultra gore comme dans "Mother of Tears", le nouveau film d'Argento est juste chiant et bâclé.

C'est bien simple, tout est nul dans le film ! Scénario traité n'importe comment, interprétation minable (Adrian Brody n'en a rien à foutre de son rôle et ça se voit ! ), scènes nazes louchant vers le torture porn et psychopathe grotesque. Et pour le gore, on repassera, à moins de ne s'être jamais tapé un des très nombreux ersatz d'Hostel !

Le seul point du film qui aurait pu s'avérer intéressant dans le film (Le caractère profondément névrosé du personnage incarné par Adrian Brody, flic taciturne au final bien plus prédécoupé de faire la peau au sérial killer pour des raisons personnelles que de retrouver sa dernière victime) est complètement sabordé par le traitement pourri du scénario et par une scène finale qui fout complètement en l'air ce maigre élément digne d'interet ! (Si le sort de la fille était resté indéterminé, la fin du film aurait beaucoup gagné en puissance)

Malgré le n'importe quoi dans lequel il baignait, "Mother of Tears" avait parfois bénéficié de critiques très intéressantes, notamment celle d'Infernélia, permettant d'aborder le film d'Argento autrement qu'en tant que gros nanard sanglant.

De même, certains avaient à l'époque avancé le fait qu'Argento, pas franchement emballé par le fait de conclure une triologie qu'il avait laissé tomber depuis plus de 20 ans, s'était un peu lâché sans trop faire attention aux conséquences de ses délires nawaks.

Il sera malheureusement cette fois ci probablement bien plus difficile de trouver un angle solide pour intellectualisé le nouveau film d'Argento, ou même pour lui trouver des excuses, à part celles les plus éculés et les plus vaseuses (C'est les producteurs qui ont tout salopés, Y avait pas de budget, iDario avait une gastroentérite, etc, etc ...)

"Mother of Tears" donnait l'impression qu'Argento avait pété un plomb, "Giallo", lui, donne malheureusement l'impression qu'il est totalement lessivé et qu'il s'emmerde profondément derrière sa caméra.

Triste.

Merde! ! Je comprends pas comment tout celà est possible! !!!

Je discutais avec un type une fois (qui est sur ce forum d'ailleurs) et qui m'expliquait tranquillement en buvant sa binouze qu'Argento le faisait peut-être volontairement de flinguer ses derniers films. Vu comment tous les amateurs d'épouvante le maltraitent depuis des années, il se vengeait en quelque sorte.

C'est une explication curieuse mais qui peut se tenir, non ?

mouais

Ben comme je le disais dans mon post précédent, peut être qu'Argento n'était pas très emballé par l'idée de faire la Terza Madre et qu'il a un peu fait n'importe quoi, mais pour Giallo, ça ne tiens pas debout.

Je ne pense pas qu'un réal puisse être assez débile pour saboter plusieurs de ses films à la suite. ça peut arriver parfois pour un film à cause de problèmes contractuels ou ce genre de trucs, mais plusieurs fois de suite comme ça, non, faut pas déconner !

Sans compter que je pense que le Dario, il est comme tout le monde, il a envie que sont travail lui rapporte de l'argent, et pas que ses films restent dans des placards durant plusieurs années ou sortent directement en DVD parce qu'ils sont trop mauvais !

Moi, j'opterais plus pour...alzheimer, y a des symptômes qui peuvent coller... En tout cas une maladie! !!C'est pas normal quoi! !!

Bah, il vieillit, c'est tout, c'est ni le premier, ni le dernier... Puis il ne se drogue plus aussi...

depuis que sa fille lui pique toute sa drogue il a bien changé le Dario