Résumé allociné : "Une chose terrible est arrivée à la station de recherche scientifique Olduvai, basée sur la planète Mars. Toutes les expériences se sont arrêtées, la communication ne passe plus. Les derniers messages reçus sont pour le moins angoissants. Le niveau 5 de quarantaine est déclaré et les seules personnes auxquelles l'accès est autorisé sont les membres du commando des Rapid Response Tactical Squad (RRTS). Mais sont-ils face à n'importe quel ennemi ?"



Très mauvais! Interprétation archi nulle, scénario tout pourri, aucune ambiance horrifique, c'est une série B, 100% bourrin, ultra violente qui assume pleinement sa connerie. En gros, c'est Resident evil, la classe de la réalisation en moins, le gore en plus. Les seuls bons moments sont ceux empruntés au jeu vidéo, avec une caméra subjective qui renvoie à notre culture du vidéo game.

0

Les bandes annonces quicktime :

http://www.apple.com/trailers/universal/doom/

Ben en gros, il ont adapté Doom I et Doom II. Mais c'est du tout bon ça ! Je demandais pas autre chose !

Ah bon, moi qui étais persuadé que Doom était un jeu d'horreur hyper effrayant! Putain, je tombe de haut!

Doom III je veux bien, encore que je n'y ai jamais joué. Mais Doom I et II ne m'ont jamais effrayé.

J'aime bien les personnes qui tombent de haut parce que DOOM n'est pas un jeu d'horreur !

WOLFENSTEIN 3D puis DOOM ont etabli les regles du FPS telles qu'on les connait aujourd'hui. A savoir un jeu ou tu evolues dans un environnement 3D en vue subjective et ou tu flingues a tout va tes ennemis. Bourrin, quoi ! Les FPS ont evolues depuis dans plusieurs directions mais les FPS qui font peur, ahaha, il y en a tres peu. Effectivement, DOOM 3 est réalisé de telle maniere qu'ils te fout la frousse a coup d'effets cinematographiques (passage dans le noir total, ambiance sonore flippante, plage de calme chamboulé par des chocs, etc...). En fait, DOOM 3 est bien plus calme que ses predecesseurs en dehors des Boss.

Faire un film en partant de la franchise DOOM, c'est tres con en soit des le depart. C'est un peu comme faire un film sur Mario, House of the Dead... C'est idiot dans le sens ou toute la specificite des jeux est inadaptable. A partir de la, il est difficile de se poser la question de savoir si la chose est fidèle ou pas. Reste qu'aucun DOOM ne presente une equipe, le joueur faisant cavalier seul et ne fait que parler a deux ou trois mecs isoles dans DOOM 3. Apparemment, le film n'est pas fidele a ce niveau la mais est-ce anormal ?

Mais bon, avec des projets super casse gueule, y'en a qui s'en tire tres bien, il n'y a qu'a voir MORTAL KOMBAT. Mais bon, je n'ai pas vu DOOM, c'etait juste pour me la peter !

La faute à la promo, non?
En tout cas le film est vraiment mauvais. ON peut faire un film bourrin, et faire un bon film. Doom, c'est juste une mauvaise série B vide de sens.

he ben , fidèle adaptatoin du jeu pfffff !!!! laissez moi me chier de rire dans mon froc : je savais pas que Doom3 (parce que c'est bien l'adaptation du 3 ) était un jeu en coopérative !!!!!!

non mais n'importe quoi !!!

les gars sont tout une esquade alors qu'il devrait y avoir seulement UN marine , qui aurait survecu a la venu de demon venant de l'enfer (et non pas d'un truc génétique créé par l'homme )

Tin c'est pourtant pas dur a comprendre et a adapter comme scnénar , bin la du coup , c'est Alien mais en 1000 fois moins bien et sans les Alien bien sur.

Serieux , je comprends pas .....

sur ce , je vais larguer un tronc ....

j'imagine plus une équipe qui se fait décimer en 10mn et dont reste l'ultime guerrier prêt à pulvériser la galaxie et galerie de streumons restants

C'est marrant, quand on assiste à des adaptations ultra fidel comme Sin City, tout le monde gueule, et, lorsqu'on prend des libertés avec le matériau d'origine, tout le monde gueule aussi. Et avant même d'avoir vu le film.

Cool l'esprit des cinéphiles !

Nouvelle mesure anti-troll : pour les films générant beaucoup (trop) de pages avant leur sortie, je dégage désormais tous les messages précédant la première critique d'un spectateur ayant vu le film Et je me permets aussi de dégager certains messages qui le suivent s'ils sont sans intérêt (genre : j'ai vu la BA, blablabla...).

Par exemple, ce thread "Doom" vient de perdre huit pages d'un coup. Ha, ça va mieux... Je ferai pareil avec les Spidey 3, King Kong, etc., bref tous les threads dépassant les 5 pages avant leur sortie

Moi j'ai été décu de cette adaptation, une des pires faite depuis bien des années....
Ils avaient tellement de matériel a exploiter avec les deux premiers jeux vidéos ( Doom 1 et 2 donc ) et ils nous sortent un truc fadasse avec deux pauvres macchabés a la sauce résident évil , des acteurs qui jouent comme des chaussettes, une fin baclée au possible.....
Ou sont passés les cyberdémons, les barons, les gimps et les démons ?
Ou est passé la faille spatio temporel ?
Ou sont les rocket launcher, le bfg1000, le plasma gun ( on voit un gun qui crache un truc bleu dans le film mais ce n'est ni le plasma gun ni le bfg du jeu )

Décu a tout les points , décu surtout par le fait qu'il ont essayé d'adapter doom3 alors que c'est l'épisode le plus faible de la série

Tant pis !

Bonne initiative ! (même s'il y aura surement quelques pertes...)

Sinon pour faire mon troll (j'ai pas trop à me forcer) aussi donc , j'aime bien Bartkowiak et The rock donc j'attends un film fun...

-> Ouaip enfin c'est surtout que ça vaut pas le coup de se péter le cul à écrire des messages si c'est pour les voir disparaitre à la poubelle avec les messages Trollistiques. C'est carrement barbare comme mesure et on peut purger 90% du forum avec ça (tiens, les thread Uwe Boll !)...

En l'occurence, sur Doom, on parlait pas mal du réalisateur à défaut d'avoir vu le film... Est-ce que ça veut dire qu'on a plus le droit de parler d'un réal tant qu'on a pas vu son dernier film ? Ou bien qu'il faut créer des threads sur les réals ? Si oui, dans "Fantastique" ou dans "Non fantastique" ? Non, vraiment, ch'uis pas du tout OK avec cette mesure qui n'est même pas arbitraire : Elle est aléatoire !

Vous pouvez supprimer ce message de Troll rebelle !

oui car tu peux effacer des messages interessants parler d'une bande annonce c'est normal non ? Parler de la mise en scène, des effets spéciaux etc ...
et comme Madxav les mecs vont plus parler dorénavant.

Et puis c'est fatiguant comme boulot ce que tu as fais En fait faudrait ouvrir un thread sur le film avec les critiques des gens. C'est ce que j'avais fais je crois sur LOTR 3. Ou sur le dvd plutôt. Ca fait 2 threads mais y'en a un qui disparait vite et on se retrouve avec un thread qu'avec des critiques. Par ex le premier qui voit Kong au cinéma (pas en divx bande de porc), ouvre un thread pour raconter sa scéance. Pas 3 lignes bien sûr. Et crois moi que le vieux thread de 20 pages va disparaitre en 2 minutes.

C'est intéressant (et encore) avant la sortie du film. Après la sortie, tout le monde s'en fout de ces messages. Après, on se retrouve avec des messages du genre "j'ai pas lu le thread parce que j'ai la flemme, etc..." car ces threads sont devenus monstrueux.



Attends, tu les as lu les messages. Pour un madxav combien de hem, hem, X ou Y qui vont poster : "j'irai pas le voir, c'est de la daube", "Machin c'est un super-héros nul", "trop naze la photo"... Bref, le néant absolu. Par ailleurs, des gros threads sur Doom ou Kong Kong, il y en a sur TOUS les forums du net, même Classik. Alors, franchement, ce n'est pas très grave si les gens arrêtent un peu de faire grossir ce genre de thread ici... et parlent d'autre chose. De films rares, d'éditions DVD, des films qu'ils ont vus. Ou ne postent pas quand ils n'ont rien à dire.



Mais alors, quel est l'intérêt de garder le vieux thread dont TOUT LE MONDE se foutra et que plus personne n'ouvrira dorénavant ? Autant le dégager, ça fait du ménage et ça soulage l'hébergement. Et encore une fois, j'espère que cela va décourager les X ou Y qui postent n'importe quoi, n'importe comment, sur ces threads...